วิเคราะห์องค์ประกอบชุมชน
การจัดลำดับความสำคัญขององค์ประกอบชุมชนที่มีคุณค่าควรอนุรักษ์
จากการวิเคราะห์ จะเห็นได้ว่าชุมชนบางกระดี่มีองค์ประกอบที่น่าสนใจหลายๆ อย่าง ในการศึกษาเกี่ยวกับการอนุรักษ์ มีวิธีการที่สามารถช่วยในการจัดลำดับความสำคัญ หรือ คัดเลือกบ่งชี้สิ่งที่มีคุณค่าเด่นชัดของชุมชนได้ โดยการ Weight ให้น้ำหนักคะแนน ตาม เกณฑ์ต่างๆ ดังนี้
ความเป็นเอกลักษณ์ แบ่งระดับเป็น คะแนน <> มีเอกลักษณ์ที่โดดเด่นไม่เหมือนใคร +10 <> มีเอกลักษณ์ + 5
<> ธรรมดา + 3
แนวโน้มการคงอยู่ แบ่งระดับเป็น
<> มีแนวโน้มการคงอยู่มาก +10
<> มีแนวโน้มการคงอยู่ปานกลาง + 5
<> มีแนวโน้มการคงอยู่น้อย + 3
การมีส่วนร่วมของประชาชน แบ่งระดับเป็น
<> ชุมชนร่วมกันดูแลรักษาและหวงแหน +10
<> ชุมชนให้ความสนใจ + 5
<> ชุมชนไม่สนใจ + 3
ศักยภาพในการพัฒนา แบ่งระดับเป็น
<> มีศักยภาพในการพัฒนาสูง +10
<> มีศักยภาพในการพัฒนาปานกลาง + 5
<> มีศักยภาพในการพัฒนาน้อย + 3
|
วัฒนธรรม |
สถาปัตยกรรม
|
ภูมิ |
เศรษฐกิจ
และอาชีพ |
สังคม |
การใช้ |
สิ่งแวดล้อม |
|
|
ความเป็นเอกลักษณ์
แนวโน้มการคงอยู่ การมีส่วนร่วมของประชาชน ศักยภาพในการพัฒนา รวม |
10
10 10 10 40 |
10
5 10 10 35 |
10
5 10 10 35 |
5
3 3 5 16 |
10
5 10 5 30 |
5
3 5 5 18 |
5
3 5 5 18 |
ตาราง แสดงการ weight คะแนนคุณค่าในการอนุรักษ์ของแต่ละองค์ประกอบชุมชน
จากกราฟและตารางวิเคราะห์ จะเห็นได้ว่าคุณค่าด้านวัฒนธรรมประเพณีของชุมชน มีค่าคะแนนสูงสุด ทั้งนี้เนื่องมาจากการยึดมั่นใจความเชื่อของชาวมอญที่มีมาอย่างเหนียว แน่นและมีแบบแผนที่ฝังรากลึกลงไปในจิตใจและการกระทำของชาวมอญก็ว่าได้ ในส่วนที่รองลงมาก็คือด้านสถาปัตยกรรม และภูมิสถาปัตยกรรมที่ทรงคุณค่าแก่การ อนุรักษ์แต่จะมีปัญหาในด้านการดูแลให้คงอยู่ต่อไปทั้งนี้ก็สืบเนื่องมาจากปัญหาทั้งทางด้าน วัสดุที่หายากขึ้นเรื่อยๆ การปลูกสร้างดูแลที่ล้วนต้องการแนวทางในการแก้ปัญหาอย่างจริง จังและส่วนที่กำลังส่อเค้าปัญหาทั้งทางด้านเศรษฐกิจ สังคม การใช้ที่ดิน และสิ่งแวดล้อม จะพบว่าทั้งหมดต่างเป็นส่วนที่ได้รับผลกระทบจากความเจริญที่กำลังก้าวเข้ามาอย่างเห็น ได้ชัดซึ่งในส่วนนี้เห็นว่าน่าจะมีการจัดการดูแลอย่างใกล้ชิด ก่อนจะเกิดปัญหาคุกคามเข้า ไปกระทบด้านอื่นๆอีก